幫ㄋ灌灌水,讓ㄋ人氣高高高
希望ㄋ新ㄉ一年一切順心
要幸福ㄛ^__^
希望ㄋ新ㄉ一年一切順心
要幸福ㄛ^__^
薇薇亞
板主 薇薇亞No.16389749 則留言人氣 502
薇薇亞a秘密花園
✏️ 我要留言
小遊戲大處罰~~(要看完唷!! 很好笑!!)
瞭解你＆開闊了自己～
-----------------------------------------------------------------------
珍惜彼此真心的交集，
透過溝通和協調，盡量擴大這個部分，
然後接納並欣賞對方和自己不同的地方，
共同獲得幸福的聯集。
-----------------------------------------------------------------------
好長一段爬坡之後，車子在轉彎處從山頂緩緩下降，突然映入眼簾的是燦爛的星光，填滿整個車窗。
我並不想去分辨這些跳躍心底的光芒，究竟是真正燦爛的星光，或是城市燈火的輝煌。
就像許多年前，我曾經在夜間的北海岸，看過捕捉小管的漁船，無數的光點就像星星，如夢境般漂浮在海面上。
它們帶來的感動，都非常地深刻、都十分難忘。
不一樣的光芒，卻一樣稍縱即逝，我們所能學會的，只是把握當下，然後深刻記取。
在能夠相聚的時候纏綿、在必須分離的時候想念、在相知相惜的時候歡喜、在碰到歧見的時候傾聽……
喜歡看夜景的人，個性都是很浪漫的。
但是，曾經並肩坐著捕捉燈火輝煌的身影，回到現實世界裡，還是有想法不同的時候，不論是知己好友、或深情戀侶，愈熟悉彼此的內心，愈在意陌生的距離。
曾經因為不肯接受觀點差異，而造成衝突分離；也曾經因為暸解想法不同，而豐富彼此的視野，我們總要經歷感情的各種面向，拼湊幸福不同的樣貌，人生才漸漸地完整。
瞭解你，我開闊了自己。體會彼此相近相似的想法，讓我更懂得珍惜這份難得的默契。接納雙方截然不同的差異，讓我知道世界上，原來還有這麼多值得欣賞及學習的新奇。
你我不同，卻都渴望心靈相通，發現彼此的不同，找到幸福的交集。
我悠然想起「圈兒詞」這首歌謠：
「相思欲寄從何寄？畫個圈兒替。話在圈兒外，心在圈兒裡。我密密加圈，你須密密知儂意。單圈兒是我，雙圈兒是你，整圈兒是團圓，破圈兒是別離。還有那說不盡的相思，把一路圈兒圈到底。」
如果，相愛是兩個圓圈的偶遇，幸福究竟是交集、還是聯集？
剛開始的時候，我以為兩個人的幸福，是追求彼此最大的交集，最好是兩個圈圈完整重疊在一起；
後來我才知道，兩個圈圈變成一個，不但是愛情的一種神話，也過於單調可惜。
倘若碰不到，何不改由另一個角度——珍惜彼此真心的交集，透過溝通和協調，盡量擴大這個部分，然後接納並欣賞對方和自己不同的地方，共同獲得幸福的聯集。
如果，相愛是兩種顏色的會合，幸福究竟會呈現什麼光澤？
在此之前，你必須先瞭解自己的性格。
灰色代表悲觀、藍色是憂鬱、橘色透露鮮麗、紅色象徵樂觀……你是什麼顏色？
長期觀察不同的戀侶，我發覺每個人在愛情世界裡展現的顏色，跟自我獨處時，會有些不同。
有些人在單身的時候，是個樂觀、開朗、透明的人，一旦談起戀愛，就變得憂傷、不安、渾濁。
獨處的時候沉默、相戀的時候話多；獨處的時候單純、相戀的時候想得複雜。
而另外還有些人，不論有沒有談戀愛，始終都是一樣的性格，他不會為愛情而改變什麼、也不希望他喜歡的人因為戀愛而扭曲原先的自我。
年輕的時候，我們都犯了「變色龍」的錯。
剛開始尋找戀愛對象時，我們都以為只要找到和自己相近的顏色，就可以比較容易協調而幸福長久。
漸漸地，我們才發現這樣的機運是可遇不可求，很難找到和自己完全相同的顏色，
於是我們期望兩個不同的顏色能夠調和，就像水彩調色盤上的藍色碰到黃色，
就可以理所當然地變成綠色，卻忽略了不是每種顏色都能調和，例如：紅色碰到綠色就會變得污濁。
當我們在感情的路上，漸漸變得成熟，才願意接受這個事實：愛，是不肯混淆的顏色。
尊重對方的選擇、欣賞彼此的特色，兩種不肯混淆的顏色，並排在一起，美麗依舊。
幸福的伴侶，其實是願意讓彼此保有自我的本色，欣賞對方和自己不同的特質；
如果可能的話，適當的時候還能發揮相互輝映的效果。
就像兩個圈圈的遇合，可以保留自我的獨特、也有共同的交集，在接納不同的部分、獲得聯集之後，雙方的人生，都因此而更加開闊。
-----------------------------------------------------------------------
珍惜彼此真心的交集，
透過溝通和協調，盡量擴大這個部分，
然後接納並欣賞對方和自己不同的地方，
共同獲得幸福的聯集。
-----------------------------------------------------------------------
好長一段爬坡之後，車子在轉彎處從山頂緩緩下降，突然映入眼簾的是燦爛的星光，填滿整個車窗。
我並不想去分辨這些跳躍心底的光芒，究竟是真正燦爛的星光，或是城市燈火的輝煌。
就像許多年前，我曾經在夜間的北海岸，看過捕捉小管的漁船，無數的光點就像星星，如夢境般漂浮在海面上。
它們帶來的感動，都非常地深刻、都十分難忘。
不一樣的光芒，卻一樣稍縱即逝，我們所能學會的，只是把握當下，然後深刻記取。
在能夠相聚的時候纏綿、在必須分離的時候想念、在相知相惜的時候歡喜、在碰到歧見的時候傾聽……
喜歡看夜景的人，個性都是很浪漫的。
但是，曾經並肩坐著捕捉燈火輝煌的身影，回到現實世界裡，還是有想法不同的時候，不論是知己好友、或深情戀侶，愈熟悉彼此的內心，愈在意陌生的距離。
曾經因為不肯接受觀點差異，而造成衝突分離；也曾經因為暸解想法不同，而豐富彼此的視野，我們總要經歷感情的各種面向，拼湊幸福不同的樣貌，人生才漸漸地完整。
瞭解你，我開闊了自己。體會彼此相近相似的想法，讓我更懂得珍惜這份難得的默契。接納雙方截然不同的差異，讓我知道世界上，原來還有這麼多值得欣賞及學習的新奇。
你我不同，卻都渴望心靈相通，發現彼此的不同，找到幸福的交集。
我悠然想起「圈兒詞」這首歌謠：
「相思欲寄從何寄？畫個圈兒替。話在圈兒外，心在圈兒裡。我密密加圈，你須密密知儂意。單圈兒是我，雙圈兒是你，整圈兒是團圓，破圈兒是別離。還有那說不盡的相思，把一路圈兒圈到底。」
如果，相愛是兩個圓圈的偶遇，幸福究竟是交集、還是聯集？
剛開始的時候，我以為兩個人的幸福，是追求彼此最大的交集，最好是兩個圈圈完整重疊在一起；
後來我才知道，兩個圈圈變成一個，不但是愛情的一種神話，也過於單調可惜。
倘若碰不到，何不改由另一個角度——珍惜彼此真心的交集，透過溝通和協調，盡量擴大這個部分，然後接納並欣賞對方和自己不同的地方，共同獲得幸福的聯集。
如果，相愛是兩種顏色的會合，幸福究竟會呈現什麼光澤？
在此之前，你必須先瞭解自己的性格。
灰色代表悲觀、藍色是憂鬱、橘色透露鮮麗、紅色象徵樂觀……你是什麼顏色？
長期觀察不同的戀侶，我發覺每個人在愛情世界裡展現的顏色，跟自我獨處時，會有些不同。
有些人在單身的時候，是個樂觀、開朗、透明的人，一旦談起戀愛，就變得憂傷、不安、渾濁。
獨處的時候沉默、相戀的時候話多；獨處的時候單純、相戀的時候想得複雜。
而另外還有些人，不論有沒有談戀愛，始終都是一樣的性格，他不會為愛情而改變什麼、也不希望他喜歡的人因為戀愛而扭曲原先的自我。
年輕的時候，我們都犯了「變色龍」的錯。
剛開始尋找戀愛對象時，我們都以為只要找到和自己相近的顏色，就可以比較容易協調而幸福長久。
漸漸地，我們才發現這樣的機運是可遇不可求，很難找到和自己完全相同的顏色，
於是我們期望兩個不同的顏色能夠調和，就像水彩調色盤上的藍色碰到黃色，
就可以理所當然地變成綠色，卻忽略了不是每種顏色都能調和，例如：紅色碰到綠色就會變得污濁。
當我們在感情的路上，漸漸變得成熟，才願意接受這個事實：愛，是不肯混淆的顏色。
尊重對方的選擇、欣賞彼此的特色，兩種不肯混淆的顏色，並排在一起，美麗依舊。
幸福的伴侶，其實是願意讓彼此保有自我的本色，欣賞對方和自己不同的特質；
如果可能的話，適當的時候還能發揮相互輝映的效果。
就像兩個圈圈的遇合，可以保留自我的獨特、也有共同的交集，在接納不同的部分、獲得聯集之後，雙方的人生，都因此而更加開闊。
你愛我＆還是需要我ㄋㄟ～
著名的心理學家弗格姆(E.Fromm)在他的名著
（愛的藝術）中有這麼一句名言：
不成熟的愛是－－〈因為我需要你，所以我愛你〉
而成熟的愛是－－〈因為我愛你，所以我需要你〉
一個人付出的愛是不是成熟，
從他最原始的動機與表達得到驗證，
如果是基於需要，例如：
（因為我孤 單、寂寞，所以我需要你陪我與安慰）
那麼他所說的愛，其實不是真愛，
而是一種條件的需索卻假冒愛的名義 。
這假愛的鑑別非常容易，
就是當他的需求已得到滿足
（例如：因為你的陪伴安慰，他已不再感到寂寞）
便會對你的存在覺得多餘與厭煩。
所以，當你的情人打電話給你，
訴說他見不著你的日子真是茶不思飯不想，
而求你趕過去給他看看的時候，
你且慢高興，因為說穿了，
他只是要你去給他下飯罷了！
他只是需要你，那裡是愛你呢！
而真正的愛是無條件的自由付出，
所謂需要，其實只是一種邀請：
他需要一個人和他共同完成這樁愛的 事實，
所以他對你提出邀請了。
而這樣的真愛也很容易鑑別，
就是當你對他的邀請婉拒，
甚至只是沈吟的時候 ，
他立刻就能尊重你的意願而停步，
而不會死追活纏，非要你答應才甘心。
（很多人還搞不清楚！）何以故？
只因他並不是荏弱的人格需要你去支持，
而是秉其人格的獨立堅強，
願邀你分享他生命的美好時光。
因此我們說愛的第一要義就是自由，
這一方面是指愛的付出應當基於自由意志，
而別無潛在的陰暗動機。一方 面則是期望，
要求乃至逼迫的壓力。
而真的相愛是一種愉悅甜美的經驗，
而不是互相剝削的債務。
但許多情人 的相處卻總是從無私的愉悅始，
而以沈重的負擔終。
情人總忍不住想用對方的束縛來保障自己的安全，
卻不知 只會帶來更多的煩憂。
而一個願意對方完全自由的人，
又有誰捨得離棄？只是道理雖然簡明，
當事到臨頭，總 是不容 易做到罷了！
有人問：『你為什麼喜歡一個人？』
我只能夠說出為什麼不喜歡一個人，
卻說不出為什麼喜歡一個人。
喜歡一個人，是一種感覺。
不喜歡一個人，卻是事實。
事實容易解釋，感覺卻難以言喻。
愛情是忽然有一個人，我們覺得一見如故，
很想靠近他，我們的內分泌忽然起了翻天覆地的變化，
很 想擁抱他。以後，無論快樂或哀愁，
我們也想不起當初為什麼愛他。
想想....你是愛他，還是需要他呢?
勿以另一方式來解決現前已存在的問題
著名的心理學家弗格姆(E.Fromm)在他的名著
（愛的藝術）中有這麼一句名言：
不成熟的愛是－－〈因為我需要你，所以我愛你〉
而成熟的愛是－－〈因為我愛你，所以我需要你〉
一個人付出的愛是不是成熟，
從他最原始的動機與表達得到驗證，
如果是基於需要，例如：
（因為我孤 單、寂寞，所以我需要你陪我與安慰）
那麼他所說的愛，其實不是真愛，
而是一種條件的需索卻假冒愛的名義 。
這假愛的鑑別非常容易，
就是當他的需求已得到滿足
（例如：因為你的陪伴安慰，他已不再感到寂寞）
便會對你的存在覺得多餘與厭煩。
所以，當你的情人打電話給你，
訴說他見不著你的日子真是茶不思飯不想，
而求你趕過去給他看看的時候，
你且慢高興，因為說穿了，
他只是要你去給他下飯罷了！
他只是需要你，那裡是愛你呢！
而真正的愛是無條件的自由付出，
所謂需要，其實只是一種邀請：
他需要一個人和他共同完成這樁愛的 事實，
所以他對你提出邀請了。
而這樣的真愛也很容易鑑別，
就是當你對他的邀請婉拒，
甚至只是沈吟的時候 ，
他立刻就能尊重你的意願而停步，
而不會死追活纏，非要你答應才甘心。
（很多人還搞不清楚！）何以故？
只因他並不是荏弱的人格需要你去支持，
而是秉其人格的獨立堅強，
願邀你分享他生命的美好時光。
因此我們說愛的第一要義就是自由，
這一方面是指愛的付出應當基於自由意志，
而別無潛在的陰暗動機。一方 面則是期望，
要求乃至逼迫的壓力。
而真的相愛是一種愉悅甜美的經驗，
而不是互相剝削的債務。
但許多情人 的相處卻總是從無私的愉悅始，
而以沈重的負擔終。
情人總忍不住想用對方的束縛來保障自己的安全，
卻不知 只會帶來更多的煩憂。
而一個願意對方完全自由的人，
又有誰捨得離棄？只是道理雖然簡明，
當事到臨頭，總 是不容 易做到罷了！
有人問：『你為什麼喜歡一個人？』
我只能夠說出為什麼不喜歡一個人，
卻說不出為什麼喜歡一個人。
喜歡一個人，是一種感覺。
不喜歡一個人，卻是事實。
事實容易解釋，感覺卻難以言喻。
愛情是忽然有一個人，我們覺得一見如故，
很想靠近他，我們的內分泌忽然起了翻天覆地的變化，
很 想擁抱他。以後，無論快樂或哀愁，
我們也想不起當初為什麼愛他。
想想....你是愛他，還是需要他呢?
勿以另一方式來解決現前已存在的問題