勵志小品文,與你共享..^^...

當你碰到某個對妳特別的人

不要太輕易就感動

當妳碰到某個讓妳心儀的對象

也不要馬上深陷

當某天有個人向妳告白

也請妳慢慢發現他的好

當某天有個人對妳傾吐

也不忘靜靜聆聽他的心


欣賞妳的人可以使妳充滿自信

批評妳的人可以使妳越挫越勇

傷害妳的人可以使妳更加堅強

疼惜妳的人可以使妳知道感恩(付出)

依賴妳的人可以讓妳擁有能力

想依靠的對象可以讓妳歇歇腳

沒有不好的人事物

只欠缺不好好用心體會的人

付諸熱誠還以原色過個好的藝術生活

響宴週遭

一直以為幸福在遠方

在可以追逐的未來

我的雙眼保持著眺望

我的雙耳仔細聆聽

唯恐疏忽錯過

後來才發現

那些握過的手，唱過的歌，流過的淚，愛過的人.......

一見鍾情，可能是被對方的外貌或外在條件吸引，

但要能日久生情，個性則是決定性的因素。

絕大多數的情侶或夫妻分手的原因，都是個性不合，

然而，想要達到相看兩不厭的境界，一定要個性相合嗎？

那可不一定。

個性完全相合的最佳拍檔，世上可能找不到幾對，

兩個人來自不同的環境，各有不同的背景、學養，

況且有不同的性別。

想要彼此個性相合，可能就得在相處的過程中削足適履，

未必歡喜！

愛情、婚姻是不能以結果論英雄的，

一輩子互積怨氣、打打吵吵以白頭偕老並無意義，

過程中能和平相處才是佳偶天成。

而和平共存、相看兩不厭的訣竅並非個性相合，

而是把幽默感加入生活，特別兩人相處在晦氣之中時，

特別需要幽默的智慧。

困境中最容易怒眼相對，越看對方越上火，

只有幽默感才足以化險為夷，互相責怪，

只會在兩人心中留下陰影，多點幽默感，

縱使事實上幫不上忙， 也算是一種慷慨解囊。

能以幽默感幫助情人或伴侶渡過難關的人，

是屬於情緒智商很高的人。

可惜通常情況下，

人們都習於在別人情緒惡劣的時候火上加油、 雪上加霜。

每個戀人和每個家庭都會遇到的經濟上的危機，

如果你的女友(或老婆)精明一世、糊塗一時，運氣不好被倒會，

或為朋友作保受牽連，你當然也會跟著不開心。

但懂的相處之道的人，自然得避免在這時製造雙方的裂痕，

不該有話直說的埋怨道：

「我早就知道，你這麼貪財一定會遭到報應。」

或

「我早就告訴你那個人不可靠，你偏要相信他，

這下好了吧！知道我的話是對的了吧！」

這些話比直截了當罵「你這個白癡！」更難聽。

有時候沉默是最好的支持，

其實犯錯者本身必然從失敗中得到教訓，不必再送給他一頓鞭子。

對方在度過難關以後，會終身感激你的支持，

甚至，你什麼都沒做，他也會對你感激涕零的。

懂得什麼時候不要說話，是一種智慧， 當朋友也是一樣，

在別人哀慟欲絕的時候，你還要追根究底 ，

就像人家的傷疤好不容易在結痂，你還來撥人家的痂，

有時最好的安慰是無言的微笑和傾聽。

情緒智商高得人懂得分輕重，如果你真的珍視感情的價值，

就該懂得在他倒霉的時候施小惠。

也許我們都沒有聰明到「一句解千愁」的地步，

但傾聽卻是人人做得到的施恩行為 。

就在那天的一個晚上,

外面下起了小雨,

我抬頭望著那無際的天空,不禁想起他,

他曾是我最愛的人,他也曾是我最恨的人....

有時候我真的好恨他,恨他為什麼要這樣的傷害我....

但是我還是很喜歡他........

隔天,外面的雨還是沒停...

我突然看見他,在樓下等我..........

他不敢吵醒我,他只能在那默默等待......

那時,心理很感動也很心疼,在哪這麼冷的天氣中....

可以在那等我.....我始終沒有下去......

我不敢...不敢面對他...我只能心疼他..

心理默默的祈禱...希望他趕快回去...

可是....他始終沒有回去.....

當時,我眼淚不禁的流了下來....

我希望他趕快離開,但是他卻沒有離開...

所以,我衝下樓去..抱著他..痛哭了...

而我,卻我跟他說了一句話....

「我們分手吧....」

這麼殘忍的話..怎麼從我口中說出來...

我無法相信....我好難過....

我只是希望不要造成我們之間的困擾..

但是...分手吧..這句話..在我心裡真的好痛..

之後,他說..「這就是你要的結果嗎?你要的結果?

真的是這樣嗎?我無法相信?但我不能不接受。」

說完話之後,他就失望的走了...

過了幾年,我還是無法忘記他..

因為我實在太愛他了..

時時刻刻想著他..我後悔了..後悔說..為什麼我不好好把握!!

失去了才知道痛～我真的不夠了解他

如果時間可以倒退,我一定要選擇跟他在一起

但是..過了這麼多年..

他還會記得我嗎?

我試著打電話給他,試著找他...

但是他電話沒接,也搬家了...e-mail也沒回我...

我好傷心,我好難過.....

後來,我得知道一個震驚的消息...

他病了...

自從我走後...他每天失魂落魄..也不知道自己在做什麼


我好傷心...好後悔....

我以為『分離』是對我跟他都是最好的方法...

誰知道....我猜錯了...

最後,他成為了我生命中...

無法彌補的『痛』.....

．．．．．．．．．．．．．．．．．

你曾夢想過有一天，當你戀愛，你的她，是這麼個樣。

似乎她一笑，你就神魂顛倒，所以你靠近她，跟她講話，拉東扯西，只希望再看她笑一下。

漸漸的，你有活動都會想找她，千方百計的想約她，

她的出現，讓你心跳加速，她的失約，讓你搥胸頓足。

你問到了她的電話，開始嘗試找她談天，聊生活，聊學業，聊興趣，聊看法，

無所不用其極的修飾自己的遣詞用句，只為了給一個好印象，甚至營造兩人很合得來的假象。

配合她的興趣，你開始改變自己，陪她看畫展，陪她喝咖啡，陪她看電影，陪她去逛街，

想盡辦法提高見面的頻率，因為你看不到她，你會茶不思飯不想的心煩意亂。

你們熟悉了，開始你找她，她找你，在看電影時，你會想碰碰她的手，

排隊時，你會想拉拉她的肩，喝咖啡時，你開始找一些親暱的話題，

用餐時，你會想切塊牛肉用你的叉子餵給她吃，逛街時口渴買飲料，

你會希望她喝不完而跟你共享一杯奶茶。

再來你學會，心情不好時故意給她看到，讓她看到你皺起的眉頭，看到你眼神的落寞，

並期待她能主動關心問候。

因此，你們開始交換心事，開心時共享，傷心時互相安慰，

在適當的時候，你瞭解了她的個性與想法，清楚了她的脆弱與堅強。

哪天，你故意引她傷心或動心，製造了浪漫的機會，

夜裡的星空下，你們相擁，感受來自她的體溫，甚至她髮尾的香味。

情不自禁，你用手撫去她的淚痕，

當她抬頭望了你一眼，看著她眼裡殘存的淚光，

用手輕碰她的臉頰，你會告訴她，你喜歡她，你將手劃過她的臉際，托起她的下巴，輕輕的吻了她。

你以為愛情是什麼？

一點點的動心，

一點點的衝動，

一個擁抱一個吻？

天真的小孩們，日劇看太多了，痞子蔡的文章看太多了。

這也許是愛情的一部分，但絕對不是大部分。

愛情的主體是生活，一起生活。

你能陪她一時的難過，你能陪她所有的壓力？

你能給身體的溫度，你能給生活的方向？

你可曾想像當熱情褪去，擁抱對你已經沒任何吸引力，你們如何走下去？

天真的小孩，愛，絕對不是缺了就找，更不是累了就換。

你不能怪她中途抽身，因為她在愛中看不到生活。

生活，才是愛情的目的，這裡的生活不是一個人好好活，是兩個人如何一起好好過。

．．．．

喜歡，只是歸屬在喜歡的那一方。
為什麼這麼說呢？最近紛紛有人問我「喜歡嗎？」。這句「喜歡嗎？」的主詞，當然是「人」。
喜歡很多人，喜歡被喜歡的感覺，但，自己真的喜歡嗎？缺少一份什麼吧！總是無法痛快的、盡致的喜歡，是缺少一份什麼吧！
特定的人、特定的事以及特定的物，害怕著被冠上喜歡的名義。有時候，我想，是逃避的心態在作祟，逃避一種被關懷的眼光，被投注的不同，而不是逃避那份特定。
也許，我在笑，而且笑得曖昧，但千萬不要被我騙了，被一種類似純情的笑容所騙，相信我是喜歡的。事實上，我不是不喜歡，也沒有不喜歡，或許相對來說，更有著比較性的喜歡，可是，腦袋瓜裡的邏輯是正向與逆向相互交錯的波紋，喜歡變成忽明忽滅，喜歡只是喜歡，不再具有任何意義。
是不是很可悲呢？這樣想想，枉渡了二十多年的歲月，竟然連單純的喜歡都分不清。但是，對我自己來說，這樣的喜歡，不就是單純的喜歡嗎？而且更為單純！
今天，報紙上的副刊有一篇心理測驗，結論是：「妳是容易三振別人的人！」我想，這跟「喜歡只是喜歡」似乎有著異曲同功之妙，因為不看重喜歡，所以容易「移情」！？只是談不上「別戀」，因為喜歡只是喜歡，它與戀有著很明顯的差距。
談到「三振」這個名詞，我想到「艾莉的異想世界」這部片子。有一天艾莉的朋友對她說：「妳的專長是三振男人嗎？」那麼，我可以假設，艾莉也是一個「喜歡只是喜歡」的人嗎？可是，我相信，艾莉絕對不是不看重喜歡的人，因為，我也不以為，自己是一個不看重喜歡的人。
然而，喜歡嗎？也許，我討厭活在成文以及不成文的規則裡，只能有成文以及不成文的思考，要逐條列出喜歡的事項，好難；要逐條列出不喜歡的事項，也是好難。
其實，我喜不喜歡你，或者喜不喜歡他，真的不是那麼重要的事！我們的人生，並不會因為喜歡事件而變得圓滿，最多只是在某個缺角裡稍稍彌補了心裡的虛無，多添了笑聲、多加了回憶，可是最後，還是逃不過苦澀的命運。
天空很藍，我常常在家裡的陽台上，遙望過去。是有一些雲點綴著，卻難掩不協調的調和感；為什麼天是藍色的，而雲是白色的？為什麼喜歡和不喜歡總是藏在這二個色調裡？不是白，就是藍！那麼，喜歡如果只是喜歡，是否它的顏色更要從藍天白雲裡再解析出來呢？
「喜歡嗎？」這樣的問句，還一直響起。
如果你們看得見，天空裡隱身的第三色，就會明瞭，為什麼我總是一昧地笑著。