歸零

臺灣最大的問題在於不斷內耗　從政治　經濟　民生
任何一項議題就是永遠達不到共識　耗時　費力才能完成
核四花了兩千多億卻延宕無期　民主代價太昂貴
從今天股市強彈兩百多點　可以給我們一個警訊？
人民好像不在乎公平正義　看似如此　其實非如此
我相信大多數的人還是在乎公平跟正義的
不過少數不在乎公平正義能發聲的人用激烈手段　
最後讓公平跟正義的聲音淹沒了　資本社會是如此的
權錢相扣！
就像文林苑都更案在最後關頭　極少數人的怒吼
大多數的人權益就受損了　大家替那極少數的人抱不平時
疾呼：憲法保障人民財產時　
有人替那些大部分願意都更的人發聲嗎？
講真的我是贊成証所稅的　可我知道要過難上加難
還沒徵到稅前　國家就要先付出昂貴代價的　值得嗎？
財政學有句名言：舊稅是良稅　新稅是惡稅
建立新制度很難　　要在有錢人身上多課稅那是難上加難
以商逼政　最後立法院把証所稅改成四不像
政府丟了面子也失去裡子　早知如此　何必當初！
公平正義不適何用在資本社會嗎？


2012/05/29 22:14:18／天

伯母說的很對阿　急性子不是壞事
像我就是表準急性子　而且我家還一脈單傳
我爸把急性子傳給我　沒傳給我弟　這點我有點氣　哈　
急性子有些好習慣　時間觀念很強　很守時
這代表著注重效率！
可這些年我發現急性子的人也有些壞處
所以我強迫自己調整　放慢點腳步
因過於的急躁我也犯了一些嚴重的錯誤！
以前我很愛追強勢股　怕股票被鎖漲停買不到　
很急著下單時　有次給它多按一個０　成交回報時我發現了
我嚇到了　馬上又掛劵賣做當日沖銷
如果我沒發現會變成違約交割　人的信用等於破產了
還有好多過於急躁犯的錯　所以我嚐到苦頭
才會下決心　放慢腳步　學點耐心
有耐心的人是我很佩服的　學急容易　學慢不易
以前有讀詩的習慣　我讀詩不是一遍二遍就擱置了
我會反反覆覆一直讀　詩裡的文字大部份都假象
真相是需要靠讀者去發現的　如果草草了事
不是太對不起筆者嗎？
後來我發現讀任何文章都一樣該求通不求快
要讀到去蕪存菁才有意義

2012/05/23 21:52:08／天

我很喜歡妳舉咖啡的例子　想告訴我那篇文章是否偏頗？
這是閱讀上很重要的觀念　不被文章所欺騙
身為一個讀者最重要不只是吸收　
更重要的是要過濾文章的可信度？再吸收！
臺灣常喊政黨退出媒體　可是媒體什麼色彩是很鮮明的
像中時　聯合　中視是偏藍　自由跟民視是偏綠
這些一看便知　騙不了人的
我也常說：偽證的可怕性！
錯誤的科學結論　被拿來引用　奉為圭臬　會禍延子孫
所以妳的質疑是對的　不過我對那篇文章有三個觀點

一。商業週刊基本上它是以經濟報導為主的媒體
並沒有黨政色彩　沒黨政色彩的媒體
比較不容易淪為為政黨政策護航的工具
二。文章中正反面的觀點都有提出　
更何況在最後也引用反核人士的看法
但　妳要注意一點　我說的是反核人士觀點
是指綠色公民行動聯盟　不是指太陽能發電業者　
它頂多只能算商業利益者　妳如果是太陽能業者會反核嗎？
這點很重要　如果我們在文章上錯誤的解讀
當然會有另一種結論
三。文章的結論極盡客觀　筆者告訴我們核四最重要的兩點
１。核四是一台拼裝車
２。核四發電大家只看到它發電的低成本
並沒看到它未知的風險成本　這風險成本很重要
就是未知未列入的成本　可知的成本不可怕
不可知的成本才可怕

我告訴妳這三點　不是表明我反核或擁核
而是要告訴妳　我對文章上的解讀！
筆者有盡到不偏不倚的立場　並沒刻意偏向認何方向之嫌
媒體力量無遠弗屆　這力量很可貴
當然水能載舟亦能覆舟　所以媒體要客關報導

2012/05/23 21:50:42／天

不管是油電漲價還是証所稅　基本上我支持的
國家財政窘困　共體時艱　這些政策對大家影響真的有限
我不滿的是台電或中油　內部政策缺失
最後卻全民買單來填補這個黑洞　
臺電從賺錢到負債　最大原因在購買民營電廠的電
買四元賣兩元　合約一簽２５年　看丟鬼！！
有哪一種合約一簽２５年的？乾脆簽全民買單！
這中間有沒有弊端都該調查清楚　
還有國營事業也該加速民營化　才能有效管理　開放競爭
政府什麼整頓內部措施都沒有　就喊漲價
這樣狀況下　還需要政府嗎？
看似証所稅影響的人真的有限　可它是影響是整個產業發展
政府連個其它配套措施都沒就硬要開徵
難怪大戶　劵商　要以商逼政
政府真的很沒用心傾聽人民心聲
政府與人民認知落差真的差很大。。
就像馬總統說：改革的路是艱困的　
大家都知道改革的路是艱困難行的
但　講真的　沒人知道馬總統的改革要帶國家走到哪個方向？
看不到台灣的前途
自由民主化的社會　聲音也多元化了　
增加了執政黨的挑戰與困難　這也是民主必需付出的代價
妳想看看核四　一旦不讓它服役　國家損失不說
用其它能源代替的話　高出的成本問題
光是調漲電價　全民還有企業必定大反彈
臺灣不用核四幾乎沒有退路
不過這都有因果關係　前日因　今日果！　
就像妳貼的那篇共業誰來擔？很遺憾
少數人的決定　最後這共業卻是全民承擔的！


2012/05/21 18:51:23／天

我會問為自己什麼不快樂？
每天做自己不喜歡的事情　長久下來讓自己疲乏？
還有我發現年紀的增長　煩惱越來越多
我以前的想法都認為隨著年紀磨鍊　經歷多了
應該會心情起伏較少　好像錯了
我發現我變的有點庸人自擾的狀況
有時會把這種狀況解讀成底潮期　
可能需要讓自己負面的情緒　有宣洩的出口
我認為還是要找出自己不快樂的因子
找出壞因子以後　想出辦法解決問題　
我發現我越來越少感動　感動也是快樂的因子之一
到底有多少人快樂？有多少人不快樂？

該不該反核　其實這很矛盾也是兩難　
核４已經花了兩千七百多億了　
等於可以興建一條高鐵　如果不讓它服役？
這國家的損失摻重　核能危險性極高　這點不能否認
可是核能發電相較於其它發電便宜
或許有人會說電貴點有什麼關係
一旦電提高價格　臺灣整個經濟都受到影響
臺灣本身的企業競爭力也受到影響
先進國家確實已經停止用核能發電
可是臺灣企業的競爭力　不比它們　
台灣何去何從？有時我真的看不到未來
過去台灣電子業是台灣經濟命脈
可這幾年下來　大不如從前　讓南韓三星領先一大步了
臺灣所有的電子產業　幾乎都代工為主　少有自己品牌
除了華碩　宏達電　有自己品牌
反不反核４　還要有很多考的考量


2012/05/16 22:21:51 ／天

真正的買貨人　不會嫌貨便宜　只會嫌貴
臺股便宜嗎？

2012/05/16 22:25:11／天