(14)九歌2009-03-10 20:24 · 123.110.249.8x刑事有罪判決確定，如何再請求民事賠償？
【問題】
我在上班的時候被某貨運公司貨車撞傷，覺得對方没誠意一氣之下告到法院，但在地院時没有附帶民事請求，現在對方已受刑事有罪判決確定，請問要如何請求民事賠償（註一）？
【解析】
按「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。」為刑事訴訟法第488條定有明文，是提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，且在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起。換言之，第三審上訴程序中，即不得提起附帶民事訴訟（註二），本案即已判決確定，本案中的提問人當不得再提起附帶民事訴訟；惟本案若符合民法第184條前段：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」規定者，非不得在民法第197條：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」所規定之消滅時效前，依民事訴訟法提起給付之訴。
【註解】
註一：問題來源：96年6月27日植根法律網＞植根法律網討論區＞生活法律問題討論區＞請問要如何請求民事賠償？
註二：最高法院29年01月01日台附字第72號判例：「提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後，第二審辯論終結前為之，刑事訴訟法第四百九十二條已有規定，是第三審上訴程序中，不得提起附帶民事訴訟，極為明瞭。本件原告因自訴被告等搶奪一案，於上訴第三審之刑事訴訟程序中，請求判令被告等返還所搶奪棺木及分關契約等件，提起附帶民事訴訟，此項原告之訴，顯非合法。」參照。【轉載網址】
http://www.lawtw.com/article.php ... se&parent_path=,1,655,&job_id=125827&article_category_id=2094&article_id=61471
【個人經驗談】
有關上案要旨所述被害人，因與它人發生交通事故，雙方因未能和解，被害人乃提起刑事傷害告訴，但被害人因個人法益遭受侵害，如欲擴張這民事侵權損害賠償，如以刑事附帶民事提出民事侵權求償告訴，尚需以刑事訴訟第二審辯論終結前方能提出。但囿於法令規定，然而！對此規定其實尚有許多值得討論空間。
首先被害人必須要瞭解有關權益如下：
一、在此次交通事故中，對方是否有肇責（依據車鑑會鑑定報告說明）？
二、被害人體傷部分，經由健保醫院所開立之診療費用，其明細表所載個人自付額若干？
三、除了上述自付額可做為主張求償依據外，另就體傷部分，是否仍有需要自費購買療養補助食品或醫療器材等開銷（惟必須要有醫師開立之處方簽）。
四、被害人因此次意外傷害中、因行動不便是否需要特別交通工具、有無影響年度工作考績、工作獎金、因病假休養影響工時（經濟收入減損）、請特別看護照護費用支出等……..雜項。只要是因此次交通事故，而造成體傷影響身體之健康，均可將這有關醫療費用等開支列入計算。
五、為就此次傷害情形，是否有造成家人身心上之傷害等情。
被害人應通盤考量，就此次之事故，所必須額外負擔之金融總計若干，如果！所費之金額僅六萬元以下，建議以刑事附帶民事求償。
但是！如果被害人所主張求償金額，超過六萬元以上者，而雙方又不能達成民事和解時，俟提出刑事告訴後，建議即應委聘律師代為提出民事訴訟求償（律師費一審約新台幣五萬至六萬元整）。因為！被害人當應考量這肇事者，是否會因求償金額過於龐大而有脫產之虞？唯有提出民事訴訟後，才能對其名下之財產聲請假扣押以防止其脫產。但提告人（民事訴訟），個人仍須負擔裁判費、執行費等訴訟費用。但最為重要的還是，對方必須要有過失為前題，才能主張民事侵權求償以填補個人損益。
以下為個人淺述，如有未盡周全疏漏，敬請法學先進或有識者不吝指教或補充說明。
