(4)流水悠悠2016-01-15 18:40 · 219.69.117.14x觀世音菩薩的修行方法及證悟過程 (沈家楨1982年講於夏威夷觀音廟)
在《楞嚴經》中有一段極重要的經文,是記載一次法會上,有二十五位大菩薩遵照釋迦牟尼佛的咐囑,講述每個人的修行經驗。觀世音菩薩也在其中講述自己修行的方法及經過。之後,釋迦佛叫文殊師利菩薩作一個總結;在文殊師利的結論中,他指出:「對這個世界上的人而言,觀世音菩薩"以耳根修禪定的法門"為最契機」。
觀世音菩薩所講述之用耳根修禪定的過程,其經文重錄如下:
「初於聞中,入流亡所;所入既寂,動靜二相,了然不生。如是漸增,聞所聞盡,盡聞不住;覺所覺空,空覺極圓;空所空滅,生滅既滅,寂滅現前。忽然超越,世出世間,十方圓明」(觀世音修行用的是耳根,因此我們所講的,都以聽聞為主體。所述修行過程,是由淺入深,對我們大多數在修行初期之人特別有用)。
在研究觀世音的修行過程中,首對「我」、「聞性」、「聞」、「聽」及「聲」這五個名詞,有先認識清楚的必要。這五個名詞,實際上也代表妄想執著的五個層次。「聲」是最淺最粗的妄想執著,而「我」則是最深最細也是最難消除的妄想執著。下面我當一一指出觀世音菩薩如何一層層地消除妄想執著,以完成本性顯現的修持。
「聲」、「聽」、「聞」及「聞性」通常容易混作一談,其實其中有很重要及根本的區別。觀世音的初期修行,即是從認識這種區別開始。據傳說觀世音是在海灘邊習禪定的,他每天聽到海潮聲音的來去。清晨醒來,萬籟俱寂,潮聲遠來,打破了清靜;不久潮聲退去,耳邊又恢復清靜,隨後潮聲再來,靜又消失了。觀世音研究這潮聲的來去,發覺潮聲及清靜這兩個對象,在聽覺(指所聞的聞性)中是此起彼伏的;潮聲生,清靜滅;潮聲滅,清靜生。可是兩者有一相同之點,即是都不久存,都有生滅;而聽覺則不然,它卻老是在那兒。因為有聽覺,所以能聽到潮聲,潮聲去了,聽覺並不隨之而去;因為那時聽到的是靜。如果聽覺隨潮聲而去,則不但分不出靜,而且潮聲再來時,又何能再聽到次一個潮聲?因此,潮聲有來去生滅,而聽覺則並無來去生滅。(註一)
這個「聲音」有來去生滅的一點,非常重要,因為世人的妄想執著,實在是因為「跟追」這暫時生滅的聲音而來。為使各位得一深刻的印象起見,我再舉一個例:
我現在打一下鐘,「噹──」我問:「有鐘聲沒有?」大家回答:「有鐘聲。」待鐘聲過去,我又問:「現在有鐘聲沒有?」大家回答:「鐘聲沒有了。」這答得很對,鐘聲是來了又去,也可以說是有生有滅。可是現在讓我再打鐘一下「噹──」而我又問:「各位聽見嗎?」各位都說:「聽見。」一會兒鐘聲消失,我又再問:「各位聽見嗎?」有人答:「聽不見了。」這話可有了語病,好比盲人說不能看見一樣,為什麼呢?因為盲人並不是看不見,不過所看見的是黑暗而已。我們現在並不是聽不見,不過聽見的不是鐘聲,而是靜或其他聲音而已。試想如果你的聽覺沒有了,你怎能知道鐘聲已息。又如果聽覺沒有了,你又怎能現在還聽到我說話。可見消失的只是鐘聲,而不是你能聽的聽覺。鐘聲有來去,有生滅,而聽覺則老是在那兒,並無來去,也沒有生滅。這不動而能聽的聽覺,佛法中叫它為「聞性」。
上面的例子,說明「聞性」和「聲」的區別。一天到晚,在我們耳邊忽生忽滅、一刻不留的是「聲」。一直在那兒,不生不滅的是「聞性」。聾子也一樣有「聞性」,但是聽不到聲音。
那麼什麼叫做「聽」?而「聽」和「聞」又有什麼區別呢?
大家都曉得,耳朵是聽聲音的。說得更詳盡些,外面的波動震動耳膜,因此傳達到腦子裡的聽神經,就聽到聲音。所以,「聽」是「聞性」經耳及腦兩器官而生聲音感覺的一種作用。可是各位可曉得,發生有聲音的感覺,卻並不一定需要耳朵。二十多年前,在加拿大的蒙特里城(MONTREAL)有一位范宣德(VINCENT)博士用電極接觸著人的腦子來做實驗。他將一位太太的腦殼打開一部分,當一對極細的電棒微觸腦子的某一點時,這位太太忽然說她聽到了某種熟悉的歌聲。但當時並沒有人在唱歌。當電棒移開時,歌聲亦即終止;電棒再觸此點時,同樣的歌聲卻又重來,她這個有歌聲的感覺,顯而易見,是只用了腦子,並未用到耳朵;我們叫這種作用為「聞」。正如夢中"聽人說話,也沒有用耳朵",所以也只是「聞」,而不是「聽」。
現在我們對這四個名詞,應該已有比較清楚的概念了。讓我再來總結一下:
1、「聞性」是人一直有的聽的本能,它無來去,也沒有生滅。
2、聞性由腦子及耳而起的聞的作用稱為「聽」;
3、單由腦子而起聞的作用稱為「聞」。
4、「聲音」則是聽或聞的對象,它是有來去、有生滅的(若為每一單獨的聲音,則是剎那生滅的)。
對此四個名詞有認識之後,我們就比較容易瞭解以下的修行過程了。
註一:此處所謂「聽覺」(聞性)並無來去生滅,是與聲音及靜比較而言。倘依真如本性來講,則聽覺(間性)仍舊是生滅法。再講得徹底些,凡是一有名相,就有生滅,連「本性」,這個名相,也是生滅法。只有「生滅兩圓離」,到不可說不可說的境界,方才算真實。
註二:《楞嚴經》歷代疏解甚多,對「入流」多作逆流講,即須陀垣果。意思是說眾生循聲流轉,謂之為出,觀世音反聞自性,謂之為入。這裡的講法,和前人的註解,並不完全相同,是想用最淺而易懂的說法,使初期修行的學人,容易瞭解實行,有不妥之處,還望大德指正。
(文章太長 無法貼上 有興趣可搜尋原文讀之)