九歌的留言板

消費者別讓自己權利睡著了：

　　下午四點，學校的鐘聲才剛響起，小雯就迫不急及待的趕回家。小雯才一進家門，就聞到廚房裡傳來陣陣的香味，「是紅燒肉𪎩！還有清蒸魚、烤牛小排……」看見媽媽煮了這麼多色香味俱全的美食，小雯簡直快流口水了。「小雯，趕快去把制服換下來，把手洗乾淨，爸爸就快回來了。」原來，小雯的爸爸約了同事到家裡吃飯，所以媽媽特地準備豐富的佳肴好招待客人。「哦，知道了！」聽到媽媽的話，小雯趕緊回房間換衣服。聽到有客人要來，小雯當然要打扮一下。

　　正當小雯在房間裡換衣服時，突然從廚房裡傳來一陣爆炸聲，小雯趕緊跑出來看看到底發生了什麼事。「媽媽，你怎麼了？」小雯發現媽媽渾身是傷的坐在地上，小雯嚇壞了，趕緊打電話給爸爸。小雯的爸爸接到電話後，火速趕回家裡將小雯的媽媽送到醫院。「我正想把牛小排從烤箱中拿出來，沒想到，才剛打開烤箱……」媽媽躺在病床上，虛弱的說著意外發生的經過。

　　沒想到，元凶竟然是買不到一個月的烤箱發生爆炸。小雯的爸爸聽完媽媽的話後，立刻打電話給當初購買烤箱的電器行。電器行老板卻跟小雯的爸爸說，應該直接向製造商索賠。可是，當小雯的爸爸向製造商反應時，製造商卻推託其詞，向小雯的爸爸表示烤箱是向經銷商，也就是電器行購買的，當然必須找電器行負責。就這樣，大家像踢皮球似的誰也不願意負責任，小雯的爸爸終於忍無可忍，決定尋求法律途徑解決。





請問：小雯一家人應該怎麼替自己找回公道？

　

法律小教室

　　為了保護消費者權益，促進國民消費安全，提升國民生活品質，我國政府特別訂定了「消費者保護法」。

　　案例中，小雯一家人可以依據消費者保護法第七條的「企業經營者責任」，以及民法第一百九十一條之一的「商品製造人之侵權責任」，向烤箱的製造商請求損害賠償。

　　另外，對於經銷的電器行來說，小雯一家人可以主張消費者保護法第八條的「經銷者責任」；依本條規定，除非經銷商能夠證明對於損害的預防已經善盡注意的責任，否則就要和企業經營者連帶負起損害賠償責任。又依民法規定，小雯一家人也可以對經銷商提出契約上責任的要求，也就是民法第二百二十七條第二項的「加害給付」，以及民法第三百三五十九條、三百六十條的「瑕疵擔保責任」。

法條１分鐘
消費者保護法第七條　企業經營者責任
　
　　從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，於提供商品流通進入市場，或提供服務時，應確保該商品或服務，符合當時科技或專業水準可合理期待之安全性。
　
　　商品或服務具有危害消費者生命、身體、健康、財產之可能者，應於明顯處為警告標示及緊急處理危險之方法。

　　企業經營者違反前二項規定，致生損害於消費者或第三人時，應負連帶賠償責任。但企業經營者能證明其無過失者，法院得減輕其賠償責任。

愛情騙子詐財得求民事賠償：

三年前，一名女子以電話向我推銷聯名卡，之後成為男女朋友，但她以家中變故為由要求我先行照顧，我轉帳給她後，她以缺錢加班為由，說只能電話聯絡。去年中，她說換工作需解約金，我貸款給她解約，之後，她又說貨品短少無法解約，一再拖延，我起疑並控告她，日前檢方認定我們是男女朋友，有意轉為民事案件。請問她是否真的不算詐欺？如果由刑事轉為民事，我不知對方資料該如何求償？

律師楊擴舉答：
有關利用感情使被害人交付財物（如代為清償債務、購買物品等），是否構成《刑法》詐欺罪，須依具體證據加以判斷，除有具體事證足以認定借貸一方主觀上無意給付，而有詐取財物或取得不法利益的犯意，其他都應該屬於民事債務不履行的範疇，很難因債務人事後未依約履行清償債務的客觀事實，而以詐欺罪論罪。

難以詐欺罪論罪
不過，這名女子的行為雖不一定會構成詐欺罪，但因戀愛中的男女往往對於愛慕的對象，恨不得傾自己所有相助，而對於金錢借貸或交易的合理性、必要性，無法做出理性的判斷，因此，以情感因素誤導被害人盲目進行消費或借貸金錢，在民事責任上，應屬故意以違背善良風俗的方法，加損害於他人的侵權行為，而得請求損害賠償。
若無法確定加害人是誰，可以加害人構成詐欺罪為由，提供這名女子使用的銀行帳號及電話號碼等，請檢察官調查加害人身分，再追究民事求償。

實屋與契約不符求償案例：

去年二月我請仲介公司幫我找房子，但在我付賣方訂金三十六萬元後，才發現房子有些地方並不符合當初我想要的條件，我認為是仲介疏失造成買賣錯誤，所以決定不買了。但仲介公司並不承認有疏失，導致我拿不回訂金，事後我親自打電話拜託屋主退訂金，但屋主也只肯退五萬元。
請問我可否向仲介索賠呢？這種訴訟有沒有時間上的限制呢？如果可以跟他們索賠我又該如何做？勝算大嗎？

律師胡峰賓回答：
根據《不動產經紀管理條例》，民眾在委託仲介公司幫忙找房子時，雙方一定會簽約，由仲介公司出具一份不動產說明書，裡面會有一份「屋況調查表」，以表列的方式記載包括房屋坪數、房間數、是否有違建、以及是否曾發生非自然死亡的凶宅等完整報告，而仲介公司有義務根據這些項目確實調查，並告知民眾。

仲介有責詳查屋況
如果仲介公司調查的結果和實際情況不同，可能導致民眾產生錯誤的判斷，所以法規才賦予仲介經紀人詳實調查的責任。
由於阿貝的來信，並未清楚指出所買到的房子，和原本期待中的條件有哪些差異，但建議阿貝拿出當初簽約時的屋況調查表，比對後若發現表列真的和實際狀況有出入，此時受委託找房子的仲介公司可能就有過失責任，阿貝可以拿著這份契約和調查表，依《民事訴訟法》向法院提債務不屢行的損害賠償訴訟。

~轉載~這個網站，提供不少關於記帳、報稅、所得稅申報、網路報稅、節稅、公司節稅等資訊，好像還正在建，資料不太完整，不過資料應該挺用的，大家參考看看吧！
網址：http://www.e-booking.com.tw/


~轉載~被迫簽本票救濟案例說明

讀者大衛問：
父母欠人錢卻跑路了，所以對方常找我、恐嚇我，逼我找到父母，問題是父母幾乎沒跟我聯絡。去年十二月，對方要我簽下三百萬本票，我不從他便恐嚇我，不簽本票的話要找兄弟來。
我被迫簽下三張本票，共三百萬元，後來在求助無門情況下，先去備案，接下來我該怎麼做才好？告他恐嚇有用嗎？本票成立嗎？那時我只是十九歲高中生，父母也不在身邊，真的不知道該怎麼辦？
我在被恐嚇的情況下簽了的那三張本票，現在應該到期了，如果對方拿去裁定，我會得到通知嗎？請問我該怎麼辦？

律師謝錫深答：
如果大衛不主張撤銷意思表示的話，這三張本票還是有效，所以建議大衛可依《民法》第九十二條，因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，得撤銷其意思表示，或以自己當時未年滿二十歲，簽具的本票無效等，兩項有力條件，趕緊向法院提出撤銷意思、要求返還本票的告訴。必須留意的是，提出這項撤銷意思表示，必須在一年內提出來，否則就過了撤銷時效。

可向法扶基金會求助
此外，如果大衛還未成年，提出訟訴時，必須和法定代理人一同提出，如果你的父母不知去向，就只好向法院聲請選定代定代理人，來進行這項訴訟。
大衛可以自行向法院遞狀聲請撤銷本票，此外全台都設有法律扶助基金會，大衛可以先向法扶會尋求相關協助，如果您符合扶助的資格，法扶會可以協助進行訴訟，原本應繳交的裁判費也可以不用繳納。

法律常識篇：有關備案與報案之說明



一般來說到警察局「備案」，是向警察局表示「有這件案件發生」，警察會在記錄簿上記載，性質上警察局並未受理，如果您想要警察局進行偵辦，必須再一次到警察局，將「備案」轉成「報案」。

所謂「報案」，即向警察局表示「有刑事案件，並行使告訴權利」，警察局在接受民眾「報案」後，就必須開始刑事偵查程序。

有時候，警察在處理案件時候，遇到私人糾紛或屬於告訴乃論罪時，會先建議當事人進行「備案」程序，希望當事人若能平和理性解決問題，就沒有必要鬧上警局，也給當事人再一次審慎思考是否要上法院的機會。

中樂透或發票時可再多領一小筆錢喔!

你知道嗎?

當樂透（或發票）中獎人兌領肆獎以上的人須繳20%的稅，如果可得4000元，須扣800元的稅，實領3200元!

之前我有一個在會計師事務所工作的朋友，他買彩券中獎情形如上述，卻只扣400元的稅，WHY??

他表示，我國所得稅法第十四條中第八類明文規定，"參加機會中獎所支付的成本准予減除"，此表示中獎所得額可以減除成本後的淨額繳納所得稅，所以他花2000元買彩券，4000-2000=2000...為所得淨額，2000*20%=400...為稅!!

當時連銀行的人也不清楚有這樣的規定...大部分的人都不知道，因為法律不會提醒你，那是屬於自己的權利，他們只會告知你應盡的義務就是繳稅，至於你的權利應由你自己掌握！更何況法條中明寫''...准予減除''，表示如果你有提出證明者(就是當期所有自己購買的彩券單)，當然允許你扣除成本，因為並不是寫"...應予減除"，所以就算你不知法律而喪失自己的權利，那只好自己負責了!!

但應繳的稅還是要繳，別鑽法律漏洞!!

~~~~法律常識~~~

記者楊國文／台北報導〕刑法新制7月1日上路，新制「寬嚴並進」，但為逐步推動廢除死刑政策，大多數重要條文修正都具有「從嚴」的刑事考量，例如廢除連續犯、牽連犯規定，改採數罪併罰。這是我國刑法從民國24年起實施至今最大一次修正，攸關民眾權益變動，影響深遠。

刑法總則此次增訂、修正共63條、刪除4條，刑法分則配合總則廢除連續犯及心神喪失、精神耗弱定義的修正規定，尤其刑法總則修正幅度達3分之2，可說是我國刑事司法史上大事。

法務部表示，為不讓犯罪者存僥倖心理，新法將目前犯下數罪、法律上僅處以一罪的連續犯及牽連犯規定刪除，也一併刪除常業犯規定，將來均採數罪併罰。因應數罪併罰制度實施，下月起有期徒刑上限將從20年徒刑，提高數罪併罰執行上限至30年，使犯一罪與數罪的刑度有所差別。

新法也將死刑減輕刑度，規定為無期徒刑（現行是無期徒刑或12年以上、15年以下徒刑），無期徒刑減輕者，改為15年以上、20年以下徒刑（目前是7年以上、15年以下徒刑）。

在「寬容」刑事政策方面，限縮褫奪公權適用範圍、短期自由刑轉向、放寬緩刑條件、刪除現行「未滿18歲人殺害直系血親尊親屬罪可處死刑」等條文都是修正重點。


--------------------------------------------------------------------------------

自首 將不再保證減刑

〔記者楊國文／台北報導〕自首不一定獲減刑！刑法新制中有關自首的修正條文，從舊法「應」減輕其刑，改為「得」減輕其刑，讓有計畫以自首減刑方式犯重罪的犯嫌，再無法逃避重罪。

白曉燕遭綁架案主嫌陳進興妻舅張志輝，前年殺害女友即為計畫自首謀求減刑的典型案例，當時張志輝不直接向警方自首，卻連絡電視台接受專訪，聲稱已殺人，指名找當時的刑事局長侯友宜未果，隔天凌晨才向警方表明要「自首」。此案一審認定張志輝符合自首要件，判處無期徒刑，經上訴，高等法院認定他僅屬自行到案，並非自首又惡性重大，改判死刑。

此外刑法新制廢除連續犯、牽連犯等規定，改為數罪併罰，對連續強盜等惡性重大者，甚至連搶超商、檳榔攤者，都有重大威嚇作用。

尤其，持刀搶劫超商屢見不鮮，現行刑責是7年以上，若連續作案，加重刑責2分之1後，最低刑責在10年6月以上，不過，7月1日之後，因數罪併罰及有期徒刑上限提高至30年等規定，「搶超商的刑責要一件又一件累計」，只要作案3件以上，將會被關30年，在獄中終老一生。

高僧未說法

■李家同

我這一輩子，常有一種慾望，希望能夠聽到一位有學問的高僧說法，而且使我感動得立刻點頭，可惜這種機會實在不多，我有時會點頭，但點頭卻是因為我有些想睡覺。

我自己有時也會出去演講，好幾次中午吃了午飯以後演講，有人真的在下面鼾聲大作。他點頭了，可惜不是因為我講得有多好。

前些日子，我到德蘭中心去，中心的走廊裡站了一位老法師，說他老，一點兒也不為過，因為他不僅走路走得很慢，即使轉身的動作，也只能慢慢地做。老法師一手拄著一根柺杖，一手拿著一個小袋子，看來他是要將小袋子裡的東西送給德蘭中心的孩子們。

我將一位修女請出來招呼老法師，修女將袋子接過去，除了一再謝謝以外，也問他是怎麼來的，老法師告訴修女，他走來的。當時修女就嚇了一跳，德蘭中心在新竹鄉下，門口的道路應該算是一條公路，汽車開得很快的，也沒有人行道，老法師如何走過來呢？我站在旁邊，就自告奮勇要送老法師回去，老法師非常爽快地答應了。

雖然老法師住得不遠，可是我盤算了一下，以他走路的速度來看，至少要一個小時才走得到，下了車以後，修女左謝右謝，一再地講，將來如果他有東西送給孩子們，實在不必親自送來，只要打個電話來，她們就會來拿。

修女告訴我，老法師常常來，過去都有人送，為什麼這次沒有人送？她也不清楚，每一次他來，都帶一小袋吃的東西來，這次就是一罐奶粉和一盒餅乾，看起來，這些食物大概是別人送他的，他節省了以後，就送給小朋友，這使我想起耶穌所說的話：「如果你有兩件內衣，就應該送一件給別人。」

這一位老法師，省吃儉用，慢慢地走到一所兒童中心，將愛與關懷送給小孩子們。任何人看到，都會感動的。老法師的身影，在我腦海中揮之不去。高僧未說法，我這個頑石已點頭了。

我即將退休，我知道退休以後，該做些什麼事。

（這是一個真實故事）■
【2001/05/31 聯合報】

錯誤的法律觀念：


第一則
正確觀念：「簽名」有效，用「印章」代簽名也有效。
錯誤觀念：簽名無效，蓋章才有效。
第二則
正確觀念：公司欠錢只能找公司要，不能向個人要。
錯誤觀念：公司欠錢可找負責人個人要錢。
第三則
正確觀念：刑事案件只有「告訴乃論」之罪，如果和解可以「撤回告訴」結案；至於大部分的犯罪是「非告訴乃論」之罪，民事和解後，院檢方仍需依法處理刑案。
錯誤觀念：刑事案件可以和解銷案。
第四則
正確觀念：原則上父債子不用還，夫債妻不用還。
錯誤觀念：父債子還、夫債妻還。
第五則
正確觀念：抵押權必須到地政機關申請抵押權登記，而且登記完成後才能取得抵押權。
錯誤觀念：債務人交給您所有權狀，您就能享有抵押權。
第六則
正確觀念：著作如果具有原創性，不需登記，於著作完成時就享有著作權。
錯誤觀念：別人的著作如果沒有向政府登記就沒有著作權。
第七則
正確觀念：刑事案件才有刑罰問題，民事案件無關犯罪，當然沒有坐不坐牢的問題。
錯誤觀念：民事被告也會坐牢。
第八則
正確觀念：協議離婚，除以書面為之並經男女方及二名以上證人簽章外，尚須至戶政機關辦完離婚登記，婚姻關係才消滅。
錯誤觀念：協議離婚，雙方簽名後婚姻就結束。
第九則
正確觀念：女兒也好，養子也好，都享有繼承權，而且原則上應繼分和兒子或親生子女都一樣多。
錯誤觀念：女兒是潑出去的水，沒有繼承權；養子女不是親生的也沒有繼承權或只能分少一點。
第十則
正確觀念：繼承遺產不但繼承「權利」，同時也要繼承「義務」，因此可能有利也可能不利。
錯誤觀念：繼承遺產只有好處沒有壞處。
第十一則
正確觀念：離婚後，子女不一定歸父監護也不一定歸母監護，甚至可交由適當的第三人監護。
錯誤觀念：離婚後，子女均歸父親監護。
第十二則
正確觀念：案件必須等「確定」勝訴才算勝訴。第一審或第二審勝訴，官司不一定會贏到底。
錯誤觀念：只要拿到勝訴判決書，官司就贏了。
第十三則
正確觀念：民事案件確定打贏官司時只拿到一紙勝訴判決書，如果對方不主動履行，必須另外向法院聲請「強制執行」，否則法院不會主動幫您實現債權。
錯誤觀念：民事案件取得勝訴且確定的判決後，法院會主動幫您執行。
第十四則
正確觀念：以不堪同居之虐待為理由請求離婚的案件，不一定要有三張以上驗傷單才能判准離婚。
錯誤觀念：要有三張以上驗傷單才能判准離婚。
第十五則
正確觀念：知名品牌的圖樣（LOGO）通常都有註冊而享有商標專用權，如擅自用在自己出售的同一或類似商品上將違反商標法，不但構成犯罪要坐牢同時還要賠人家錢，絕對划不來。
錯誤觀念：知名品牌商品上的圖樣（LOGO）好看又好賣，我可以仿照圖樣用在自己出售的同一或類似商品上來增加銷售量。
第十六則
正確觀念：簽訂不動產買賣契約後買方只取得要求過戶的請求權而已，至於不動產的所有權是以「登記」為準，因此所有權是由先完成過戶手續的人取得，不一定是先簽買賣契約的人。
錯誤觀念：一地數賣時，先簽買賣契約的人可以先拿到土地的所有權。
第十七則
正確觀念：如親人願出庭作證依法可當證人，只是證據力法院可能會認較薄弱。又在法定親等內親人依法可拒絕作證。
錯誤觀念：親人不能作證。
第十八則
正確觀念：不可以虐待兒童或青少年，否則主管機關可以介入。
錯誤觀念：孩子是我的，我高興打就打。
第十九則
正確觀念：訂婚或結婚都是身分行為，應該尊重當事人意願，故應由男女雙方本人決定，父母不能作主。
錯誤觀念：父母可以作主代子女訂立婚約或結婚。
第二十則
正確觀念：家庭暴力是違法行為，任何人都可以干涉。
錯誤觀念：先生毆打太太是家務事，別人管不著。
第二十一則
正確觀念：與其請律師見證，不如請律師撰寫契約內容。
錯誤觀念：經律師見證的契約絕對沒有糾紛。
第二十二則
正確觀念：契約簽訂生效後，除非「雙方合意」解除契約，否則如只有一方要解約時，必須符合法定或契約約定條件才可片面解約。
錯誤觀念：簽訂契約後高興解約就能解約。
第二十三則
正確觀念：「收養」在法律上的效力很大，被收養人不但改從收養人的姓，而且與親生父母的法律關係將因此中斷，因此要慎重。
錯誤觀念：為了讓孩子從母姓，可以找個與母親同姓的人來收養。
第二十四則
正確觀念：訴訟應向哪一個法院提起有一定的規定，除有特別規定外，原則上以「被告」的住居所所在地法院為管轄法院。
錯誤觀念：原告可以任意在自己住所地的法院提起訴訟。
第二十五則
正確觀念：只要在文件上有簽名或蓋章的人都要負法律責任的，蓋章或簽名當保證人後，日後被保證人如果不履行義務，保證人就要依法代負履約責任，不是開玩笑的。
錯誤觀念：親友拜託作保時礙於人情而簽個名或蓋個章不會有事。
第二十六則
正確觀念：倒會除有民事責任外，並不一定成立刑事犯罪。
錯誤觀念：會首倒會就構成犯罪。
第二十七則
正確觀念：只要雙方意思一致，即使只是口頭約定也可成立契約。
錯誤觀念：沒有書面，契約就不成立。
第二十八則
正確觀念：協議離婚的兩個證人必須確實知道男女雙方離婚的意思，否則離婚要件不成立，離婚不生效。
錯誤觀念：協議離婚可以隨便找人當證人。
第二十九則
正確觀念：離婚只是夫與妻之配偶關係消滅，至於子女與父母因本於天然血統而發生的關係不會受影響。
錯誤觀念：父母離婚後歸他方監護之子女與另一方即斷絕父母子女關係。
第三十則
正確觀念：所謂契約必須是「雙方」合意的內容，如果送貨單上賣方片面加註的事項買方沒有同意的話，不能主張是契約內容。
錯誤觀念：送貨單上「片面」的附註事項可以構成契約的內容。
第三十一則
正確觀念：辦理公證租賃契約時，必須加註「租期屆滿不搬可逕行強制執行」的約定，否則租約雖經公證仍不能直接強制執行。
錯誤觀念：租賃契約只要有到法院辦理公證手續，那麼租期屆滿房客如果不搬，都可直接強制執行。
第三十二則
正確觀念：交保只是刑事案件確定前「暫時」停止羈押或免予羈押而已，交保並不等於無罪。
錯誤觀念：交保就是無罪。